Concurso da Caixa Econômica Federal deve ser anulado, sugere Anpac.
Notícias do Blog - Cantor Pedro Leonardo apresenta “melhora nos resultados dos exames”.
O
‘Concurso Público da Caixa Econômica Federal’
registrou 1,1 milhão de inscritos em todo o país. O certame oferecia
oportunidades de nível médio para formação de cadastro de reserva no cargo de
técnico bancário. De acordo com o edital de abertura, os salários oferecidos
são de R$ 1,7 mil. Além dos rendimentos, o documento trazia a possibilidade de
participação nos lucros e resultados da instituição, oferecia plano de saúde e
de previdência complementar, auxílio-alimentação e auxílio-cesta de
alimentação. A jornada de trabalho seria de 6h diárias e 30 semanais. Os
candidatos convocados iriam trabalhar com atendimento aos clientes e executar
tarefas bancárias e administrativas.
Entretanto
suspeitas de fraudes no concurso público
estão provocando cada vez mais rumores e, mesmo com a tentativa de acalmar os
mais revoltosos, a Fundação Cesgranrio,
organizadora do certame, não conseguiu abafar o fato de que a segurança foi
falha no dia da aplicação dos exames objetivos e discursivos.
O
presidente da Associação Nacional de
Proteção e Apoio aos Concursos (Anpac), Ernani Pimentel, a explicação da
organizadora é simplista. "Concurso público é coisa séria, o processo de
organização tem que ser rigoroso. Com essas denúncias de fraude, eles
demonstram que não foram bem treinados, a própria banca reconhece que a provas
deveriam ficar 40 dias guardadas para evitar maiores problemas. O importante é
que se faça a investigação, até mesmo para provar que não houve nada tão grave
que prejudique a seleção", afirma.
Pimentel
diz ainda que o certame deve sim ser anulado se as suspeitas forem comprovadas.
"A organizadora diz que o descarte dos cadernos de provas aconteceu no dia
seguinte à realização dos exames, o que não garante muita coisa. Mas, se isso
for comprovado, ainda é melhor do que a ideia do descarte ter sido feito no
próprio domingo, o que seria bem mais grave e implicaria na suspensão do
concurso".
*Com informações
do Correioweb.
E além dos descartes das provas no Guará-DF, houve ainda a violação de um malote no Espirito Santo, que 35 candidatos se recusaram a fazer a prova, pois no malote havia uma prova a menos.
ResponderExcluirse essas provas foi descartada após o concurso numa rua como se explica os gabarito e a prova de redação que foi guardadas juntas alguma coisa não esta encaixando, queremos a anulação do concurso.
ResponderExcluirDESCULPA DE QUEM NÃO ESTUDOU E SE FERROU, QUEM PAGARA PELOS DANOS E GASTOS DE CURSO PARTICULAR QUE FIZEMOS E DESPESAS DE LOCOMOÇÃO ATÉ CIDADES DAS PROVAS ? SOU DE SC E NÃO TENHO NADA COM O QUE ACONTECEU LA NA CASA DO CACETE, ESTUDEI E MUITO E PASSEI COM MEUS MERITOS, ACHO ISSO TUDO UMA PALHAÇADA !!!!!
ResponderExcluirÉ muito estranho. A Cesgranrio alega que os gabaritos/redações chegaram até a instituição para serem corrigidos, mas a colega Carla tem razão: como chegaram se eles estavam no mesmo malote que as provas feitas?
ResponderExcluirIsso como tudo que não venha trazer beneficios para elite politica brasileira não vai dar em nada, não é de interesse da caixa e muito menos da cesgrario q seja apurado a fundo e consequentemente seja anulado esse certame.
ResponderExcluirQuem mais uma fez "se fera" somos nos que gastamos tempo,dinheiro e viajamos horas para fazer esse concurso fajuto.
é uma vergonha isso que acontece no Brasil! Primeiro foi o ENEM, agora o concurso da Caixa Econômica Federal!! Basta!!!
ResponderExcluirnão estudei para este concurso, mas fiz 48. mesmo assim me incomodaria se cancelasse. azar de quem não estudou e fica na esperança de ser cancelado
ResponderExcluirTambém estudei quase nada mais fiz uma boa pontuação. Tem muita gente que ralou bastante e fez uma excelente pontuação. Não acho correto que o certame seja anulado por conta de meia dúzia de indivíduos que não estudam e ficam contando apenas com a sorte. Sou da Bahia e não tenho nada a ver com o que aconteceu sei lá em que cidade. Espero seriedade nessas apurações e que o concurso não seja anulado.
ResponderExcluirFraude tá no sangue do brasileiro! Enem, PRF 2009 e agora a CEF.
ResponderExcluirEstão tratando o efeito e nao a causa. É no acesso ao emprego público
que tem que impedir de entrarem aqueles que so pensam nos interesses próprios e não deixá-los simplesmente entrarem. É como sair de férias e deixar os banndidos
tomarem conta da nossa casa.
Fraudou concurso??? 5 anos sem poder organizar (para as organizadora) e 10 anos
sem poder prestar (para candidatos). Isso tem que virar lei.
"De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto".
Rui Barbosa.
acredito que se houver fraude tenha que ser cancelado sim, até mesmo para quem já estudou, pois afinal de contas se já estudou não terá medo de realizar novamente a prova, também fiz ótima pontuação, não tenho medo de fazer novamente, o que o pessoal não está se dando por conta, que apesar de term feito uma ótima pontuação, com a fraude muitos gabaritarão, aumentando o ponto de corte, além de ficarem na frente na colocação, sendo eles chamados e você, que estudou, não! É injusto para quem estudou e não teve o privilégio de saber a prova antes, achei muito estranho pessoas abrindo folhas de papel na sala de aula (Alegando que era para pegar o gabarito) achei ridículo isso. O Brasil de levar mais a sério os concursos públicos, CHEGA de roubarem, de tentar sempre passar por cima dos outros, precisamos de mais honestidade, precisamos de menos roubo. Não é só lá poder, é em tudo, somos roubados por todos os lados.
ResponderExcluirMe desculpem caros colegas de concursos, mas eu concordo plenamente com o comentário feito pelo "ARDIGÓ", eu também estudei e muitoo! Fui bem, fiz uma boa redação, e se essas provas sumiram lá onde judas perdeus as botas, tenho nada a ver com isso, essa conversa de anulação é desculpa de quem não estudou, foi mal e agora quer se aproveitar!!! Oraaas, que qui isso! estudem mais e não fiquem se amarrando nos falhas!!!! Oportunidades iguais pra todos!!!
ResponderExcluirAqui em Curitiba achei uma desorganização total . Primeiro que os fiscais não sabiam dar qualquer tipo de informação .Na minha sala a prova começou com 15 minutos de atraso , porque estavam esperando alguém autorizar.Um absurdo! primeiro disseram que não podia usar qualquer tipo de relogio, depois podia usar analógico . todo mundo que tinha guardado naquele saquinho , retirou, e o saquinho ficou violado e ninguem pediu pra trocar,teve gente usando relogio em algumas salas e em outras não podia sequer saber o horario !Coisas em cima das carteiras , tambem vi gente pegando papel , dizendo que era pra anotar gabarito . na sala que minha irmã fez ,podia saber o horario , até mesmo pra quem tava sem relógio e na minha não . Porque???
ResponderExcluirGente e a redação, que segundo o edital de abertura do concurso, os candidatos não deveriam fazer nenhuma marca que pudesse os identificar,e a banca pediu pra que os candidatos escrevessem o texto no verso do gabarito, permitindo dessa forma, a identificação de cada um. Esse é mais um bom indicio de anulação!
ResponderExcluirRodrigo com o perdão da palavra lhe digo:
ExcluirComo eles iriam dar a nota sem saber quem a fez, isso é ridículo.
Eles especificaram para os candidatos para NÃO se identificarem no corpo do texto para sua redação ficar objetiva e não ser uma "carta", mas você tinha que ser identificado para ganhar as notas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tem pessoas que leem as coisas de qualquer maneira e não as interpretam como deveriam, na minha opinião antes de julgar se algo esta certo ou errado, as pessoas deveriam prestar atenção, e não ir falando o que der na "telha"!!!!!
O fato de haver uma chance de fraude prejudica tambem quem estudou, ou voces acham que se as questões vazaram, as pessoas que tiveram acesso não se sairam melhor que todos os outros candidatos? Acredito que se houve violação, deve ser anulado sim!
ResponderExcluirIrresponsabilidades e mais irresponsabilidades, e por causa disto todos pagam o preço. E isto é uma falta de respeito com todas as pessoas que fizeram a prova, idependente se passou ou não, elas foram exposta a uma fraude que prejudica a todos. E não importa se aconteceu em outro que estado, com a internet fica fácil a divulgação das provas. E seria mais lógicos passarem de novo a prova. Se voce acertou de forma correta, estudando, não precisa ter medo de refazer a prova. E assim você que não estudou... já sabe né.
ResponderExcluirEu aprovo a anulação da prova. E assim na próxima todos que se esforçaram, que se esforcem mais.
Concurseiros e concurseiros de ocasião creio que a questão não é o que é mais correto. De fato acontecerá o que é mais provável. Vejamos: qual o interesse da caixa em refazer o concurso? Nenhum, pois eles só querem os funcionários, fraudulentos ou não. Pois na execução das atividades da função, serão demitidos se ineficazes ou não-idôneos. E outro será colocado em seu lugar, dinamizando a lista dos aprovados. Qual o interesse da banca em refazer a prova? Nenhum mesmo, se os caras não investem nem em treinamento de seus fiscais de prova, vão querer gastar em refazer, reimprimir, recontratar, relocar locais pra prova. Nem refuden... Qual o interesse de quem diz ser prejudicado pelo concurso, total! Mas compare o peso do poder dele comparado com a caixa e a banca. Da pra perceber a diferença? Ah a lei, se nem há lei que trate do assunto, como acreditar que qualquer coisa baseada em lei nenhuma vai anular alguma coisa... (Brasil brasileiro pessoal!).
ResponderExcluirÉ simples. Estudem muito, tirem uma boa nota, e não se preocupe com meras especulações informativas.
ResponderExcluirSe tem fraude ou não, o meu desempenho não tera nada a ver com isso.
To com o amigo lá de SC que estudou muito e fez uma boa pontuação.
Justiça é justiça, se é que aqui no Brasil existe isso além de constar só no papel.. não estudei fui mal na prova, entretanto, aqueles que estudaram e tiraram uma boa pontuação um mané que participou desta suposta fraude tira vantagem disso tudo.. aah para né! concurso é coisa séria não é essas provinhas, que é só paga pra passar não..
ResponderExcluirVolto a dizer, concordo plenamente com o rapaz de SC e com o Eduardo May e Patrícia, o negócio é estudar e fazer uma boa pontuação por seus prórpios méritos e esforços, e não ficar colocando pressão para anular o concurso, afinal todos tivemos tempo para preparação. Outro fato muito Claro, no comentário do Francis é que realmente, os interesses da Caixa vão ser postos acima de qualquer interessere de quem veio a realizar as provas, o que acho é que pode acontecer como aconteceu no enem, quando (para variar) provas foram fraudas, o que não deixa de ser uma vergonha para este país, mas as provas foram reaplicadas apenas nos locais onde houve indício de fraude, acredito eu, na minha humilde opinião, que se alguma fraude for compravada através da Polícia Civil do Distrito Federal, onde foram encontradas as caixas, estas provas podem ser apenas reaplicadas lá!
ResponderExcluirSão todos um bando de vigaristas, professores universitários de língua portuguesa foram reprovados por terem errado questões sobre lígua portuguesa, é sem lógica, sem nexo, um professor que possui mestrado em lígua portuguesa, que leciona em cursos de Pedagogia e Letras zerarem as questões de língua portugues, houve fraude, nesse concurso so passou quem pagou, Cesgranrio é muito certinha, enjuada, nhem, nhem, nheem, mais são corruptos e fraudulentos, tem que ser cancelado e passado para outras instituição mais séria.
ResponderExcluir