Odisséia fala sobre o anteprojeto que beneficia a Guarda Municipal
Foto/CMCG-
Momento Verdadeiro - Vereadora Odisséia sobre o Projeto de Lei de sua autoria que prevê a criação de um Plano de Cargos e Salários para os Guardas Municipais e Auxiliares da Guarda deste Munícipio. Tem alguns questionamentos de que o projeto apresentado pode não comtemplar o efetivo que já está próximo da aposentadoria. Existe algum ítem que precisa ser retificado no projeto que ainda será analisado pela Comissão?
O anteprojeto visa atender a necessidade de uma categoria que carece de atenção especial.O requisito antiguidade é o primeiro ponto para o enquadramento no projeto. Vale ressaltar que foi dado o primeiro passo e que ainda virão outras etapas que analisarão o projeto e consertarão possíveis falhas.
O anteprojeto foi todo elaborado nos modelos do plano de cargo e carreira da prefeitura de Campos e nos modelos exigidos pelo PRONASCI/ SENASP e RENASP, para assim atender às novas exigências nacionais no que se refere à Segurança Pública.
É aceitável essa discussão sobre o plano de cargo, o que não é aceitável é especulação,é preciso estudar atentamente o plano para então emitir opinião . Dou aqui uma indicação para que se analise muito bem no projeto a parte com titulo “ENQUADRAMENTO” para entender melhor sobre antiguidade.
Atenciosamente,
Odisséia Pinto de Carvalho
Vereadora
O anteprojeto foi todo elaborado nos modelos do plano de cargo e carreira da prefeitura de Campos e nos modelos exigidos pelo PRONASCI/ SENASP e RENASP, para assim atender às novas exigências nacionais no que se refere à Segurança Pública.
É aceitável essa discussão sobre o plano de cargo, o que não é aceitável é especulação,é preciso estudar atentamente o plano para então emitir opinião . Dou aqui uma indicação para que se analise muito bem no projeto a parte com titulo “ENQUADRAMENTO” para entender melhor sobre antiguidade.
Atenciosamente,
Odisséia Pinto de Carvalho
Vereadora
Boa tarde Washington!
ResponderExcluirUm dos pontos que a classe dos Auxiliares não concorda é o modo de como ficou desproporcional até o ápice do valor que ambos podem chegar.
Guarda Municipal de R$ 1.086,01 podendo chegar ao valor de R$ 4.031,36
Auxiliar de Vigilância de R$ 794,08 podendo chegar ao valor de R$ 1.440,96
Não entendemos pq não foi mantida a proporcionalidade dos valores iniciais? Não vejo em nenhum outro lugar um desrespeito desses, que projeto de carreira distancia cada vez mais os vencimentos?
Imagine um pedreiro recebendo R$ 1.000,00 podendo chegar a sua aposentadoria ao valor de R$ 4.000,00.
O seu Auxiliar de pedreiro recebendo R$ 790,00 podendo chegar a sua aposentadoria ao valor de R$ 1.400,00
Este é um dos pontos que os vereadores estranharam e questionaram se os Auxiliares de Vigilância tinham concordando com o projeto e então tiveram a resposta que não tinham sido consultados, e que só agora farão uma reunião com os Auxiliares e os Guardas Antigos, no qual segundo o edil Gil Viana informou que os GCM´s antigos estavam sendo prejudicados conforme o projeto. E por falar em Guarda Municipal o próprio comandante Major F. Melo e o Coordenador de Segurança Pública o Cel. Pascoutto não foram consultados sobre esse projeto de plano de cargo e carreira. Então veio a pergunta: quem elaborou esse projeto? E a resposta foi: GCM Daniele e GCM Azevedo os mesmos que entraram no Ministério Publico contra os Auxiliares contrariando assim muitos da GCM.
Espero que após esta reunião, reconheçam a isonomia dos cargos, ainda que não mude a nomenclatura, mas os vencimentos permaneçam próximos. Se permanecer como está não nos parece justo nem aos vereadores menos ainda aos Auxiliares de Vigilância.
Grata pela sua atenção
Rosangela Martins de Almeida